До нас звернувся наш Клієнт, що одержав в 2007 році кредит на 1 750 000 доларів в Приватбанкі на придбання квартири та двох паркувальних місць в елітному ЖК в м. Дніпро. В 2014 році після початку війни з рф наш Клієнт втратив своє промислове підприємство, яке знаходилось в Донецькій області та на якому працювало більше 500 людей. Відповідно, він втратив і більшу частину своїх доходів, що не давало йому змогу в повному об’ємі виконувати свої кредитні зобов’язання перед Приватбанком. До 2016 р. Клієнт в цілому виплатив банку 1 200 000 доларів США та намагався домовитись про реструктуризацію боргу, але банк нараховував штрафні санкції і додаткові безпідставні комісії, що призводило до зростання суми боргу в «арифметичній прогресії». Не дивлячись на нормативні перепони, банк, порушуючи Закон, в 2016 році реєструє право власності на іпотечне майно за собою та, фактично, позбавляє нашого Клієнта права власності на єдину квартиру, в якій Клієнт проживає своєю родиною з 3 неповнолітніми дітьми.
Сенс справи
Після вторгнення РФ в Україну Клієнт втратив в 2014 р. своє промислове підприємство, що знаходилось в Донецькій області та втратив і більшу частину своїх доходів, що не давало йому змогу в повному об’ємі виконувати свої кредитні зобов’язання перед Приватбанком по поверненню коштів. В 2016 році Приватбанк реєструє право власності на іпотечне майно за собою та, фактично, позбавляє нашого Клієнта права власності на єдину квартиру, в якій Клієнт проживає своєю родиною з 3 неповнолітніми дітьми.
Наші дії
Нами була проведена робота по отриманню доказів, підготовлено та подано позовну заяву до суду про скасування рішень приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про реєстрацію права власності за Приватбанком та поновлення реєстрації права власності за Клієнтом. В ході судового розгляду нам вдалось довести грубі порушення Закону, що допущені банком та нотаріусом. Вже 07.12.2017р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було прийнято рішення на нашу користь, яке було залишено в силі судом апеляційної інстанції та Верховним Судом.
Підсумки справи
Таким чином, нам вдалось в законний спосіб повернути Клієнту право власності на нерухоме майно загальною площею більше 650 м.кв. та заставною вартістю більше 2 000 000 доларів США, яким він продовжує користуватися і на теперішній час.