До Адвокатського об’єднання «Пільх та Партнери» звернувся постійний Клієнт з питанням надання правової допомоги щодо оскарження Висновку Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі.
Сенс справи
Клієнтом періодично проводяться процедури відкритих торгів за результатами яких укладає з Переможцем тендеру Договори про надання послуг. За деякими тендерами Держаудитслужба ініціює моніторинг процедури закупівлі та результати цього моніторингу оформлюються відповідним Висновком.
Відповідно до Висновку про результати моніторингу, Держаудитслужба з метою усунення порушень зобов’язує Клієнта розірвати Договір про надання послуг з Переможцем тендеру.
З огляду на викладене, виникає необхідність у зверненні до суду з позовами про визнання протиправними та скасування Висновків Держаудитслужби про результатПід час роботи над справами було спростовано всі доводи Держаутислужби, щодо порушення вимог діючого законодавства під час проведення публічних закупівель. Адвокати АО «Пільх та Партнери» довели в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, що публічні закупівлі проведено Клієнтом відповідно до вимог діючого законодавства та як наслідок – Договори, що укладені Клієнтом з Переможцем торгів також укладено правомірно.
Наші дії
Під час роботи над справами були спростовані всі доводи Держаутислужби щодо порушення вимог чинного законодавства при проведенні публічних закупівель. Адвокати АО «Пільх і Партнери» довели в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, що публічні закупівлі проведені Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства і як наслідок – Договори, укладені Клієнтом з Переможцем торгів також укладені правомірно.
Підсумки справи
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 р. позов Клієнта було задоволено, визнано протиправним та скасовано Висновок Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі.
Постановами Третього апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції залишено в силі.
Постановою Верховного Суду рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено в силі. У деяких справах Верховний Суд взагалі відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Держаудитслужби.
Посилання на рішення суду
- рішення суду першої інстанції: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108851897;
- рішення суду апеляційної інстанції: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111535022;
- рішення Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119907411
